Les lampes de poche LED permettent plus de chasse nocturne sous les tropiques

0
6

La disponibilité croissante des lampes de poche LED modifie les habitudes de chasse humaine et souligne l'importance de la gestion communautaire des ressources

29 juillet 2020
Pour diffusion immédiate

Contact: Heidi Swanson, (202) 833-8773 ext. 211, gro.asenul@idieh

Les ampoules à diodes électroluminescentes, ou LED, améliorent la vie des gens du monde entier, en particulier ceux qui vivent loin des réseaux électriques. Ils favorisent un meilleur accès à l'éducation et aux soins de santé, réduisent la dépendance aux combustibles fossiles et aux piles et rendent l'éclairage plus sûr pour des milliards de personnes dans le monde.

Un paca de plaine (Cuniculus paca), également appelé agouti, un rongeur nocturne herbivore terrestre, facilement chassé la nuit à l'aide de lumières LED. Les paca des basses terres sont une espèce la moins préoccupante. Photo gracieuseté de Hani El Bizri.

Cependant, aucune technologie n’est sans pièges, ce que l’écologiste Mark Bowler et une équipe internationale d’écologues tropicaux ont examinés dans une étude récente publiée dans le journal de la Ecological Society of America Frontières de l'écologie et de l'environnement. Bowler avait soupçonné que l'avènement des lumières LED avait augmenté le temps que les chasseurs commerciaux et de subsistance passaient à chasser la nuit, en particulier pour les espèces qui peuvent être chassées par les projecteurs – allumant une lampe de poche dans l'obscurité, ce qui fait que les animaux sont pris dans son faisceau. geler, ce qui donne aux chasseurs de meilleures chances de toucher leur cible.

En sondant les chasseurs sous les tropiques via une série intensive d'entretiens et de questionnaires, Bowler et son équipe ont pu quantifier leurs conclusions: les lampes de poche LED permettent aux personnes sous les tropiques de chasser plus fréquemment et avec plus de succès dans les heures sombres de la nuit.

Ces données expliquent les changements dans les statistiques de conservation que les biologistes enregistrent depuis un certain temps. Les chercheurs qui étudient les prises par unité d'effort (PUE) ont parfois noté des augmentations importantes et significatives de l'efficacité de la chasse au cours des dernières décennies, sans savoir comment expliquer ces sauts. Quiconque a travaillé dans les forêts tropicales comprend la valeur des lumières LED et est familier avec la vue des piles jetées. Les LED à économie d'énergie durent plus longtemps, fonctionnent mieux et utilisent moins de piles que les autres sources lumineuses, y compris les lampes à incandescence et le kérosène.

Bowler et son équipe ont concentré leurs recherches sur l'effet des lumières LED sur la chasse au paca et au tapir – deux mammifères nocturnes. Ils ont constaté que dans certains endroits, la chasse nocturne est passée de la rareté à représenter près de la moitié de tous les animaux chassés.

Un tapir de plaine (Tapirus terrestris), un grand ongulé herbivore aux orteils impairs, facilement chassé la nuit à l'aide de lumières LED. L'UICN classe les tapirs de plaine comme une espèce vulnérable. Photo gracieuseté de Mark Bowler.

«Il est difficile d'expliquer ce grand saut par d'autres moyens», dit Bowler. «Ce qui était surprenant, c'est à quel point cela semble avoir été négligé par les chercheurs et les gestionnaires de la faune sous les tropiques. L’ampleur du changement des «captures par unité d’effort» pour certaines espèces – paca dans notre article – est également surprenante. »

Là où la chasse nocturne devient beaucoup plus répandue, différentes espèces – en particulier les espèces nocturnes – sont plus en danger qu'elles ne l'étaient auparavant. Et, dans les écosystèmes non réglementés, cela peut signifier que le nombre de ces animaux chassés augmente. Les auteurs de cette étude se sont concentrés spécifiquement sur les mammifères, mais postulent que le concept est probablement vrai pour d'autres espèces chassées avec des projecteurs la nuit, comme les caïmans et autres crocodiliens.

«Là où les zones sont en libre accès et non gérées, les chasseurs diront qu'ils chassent autant qu'ils le peuvent. Ils entrent subrepticement, et cela pourrait être plus commercial », explique Bowler.

Dans les zones où les communautés locales elles-mêmes peuvent gérer et réguler la chasse de subsistance, les lumières LED affectent le temps et les efforts que les gens consacrent à la chasse, mais n’ont pas d’influence notable sur les ressources naturelles de la région. Ils facilitent simplement la vie des gens. Les auteurs ont souligné que les lumières LED sous les tropiques sont extrêmement bénéfiques, mais que leur introduction met en évidence les avantages de la gestion communautaire.

«Là où les populations locales sont autorisées à détenir des terres et sont habilitées à gérer leurs propres ressources, les lumières LED ne doivent pas nécessairement conduire à une augmentation des récoltes et à une réduction des populations d'espèces nocturnes», explique Bowler. «La gestion communautaire est le meilleur moyen de conserver intactes de vastes étendues de forêt, et l’introduction des DEL souligne l’importance de promouvoir ce modèle de conservation dans les forêts tropicales habitées.»

Article de revue:

Quilleur, Mark, et coll. 2020. «La technologie des lampes de poche à LED facilite l'extraction de la viande sauvage à travers les tropiques.» Frontières de l'écologie et de l'environnement. doi.org/10.1002/fee.2242

Auteurs:

Mark Bowler1,2,3, Christopher Beirne4, Mathias W Tobler2, Matt Anderson5, Anna DiPaola4, John E Fa6,7, Michael P Gilmore8, Lisley P Lemos9, Pedro Mayor10,11, Amelia Meier4, Guillaume Menie Menie12, Diana Meza13, Delia Moreno-Gutierrez13, John R Poulsen4, Anamélia de Souza Jesus9, João Valsecchi9,11, et Hani R El Bizri6,9,11

1École d'ingénierie, arts, sciences et sciences technologiques, Université du Suffolk, Ipswich, Royaume-Uni; 2Institut de recherche sur la conservation, San Diego Zoo Global, Escondido, Californie; 3Suffolk Sustainability Institute, Ipswich, Royaume-Uni; 4Nicholas School of the Environment, Duke University, Durham, Caroline du Nord; 5Le Fonds pour les Animaux, Ramona, Californie; 6École des sciences et de l'environnement, Université métropolitaine de Manchester, Manchester, Royaume-Uni; 7Centre de recherche forestière internationale, Bogor, Indonésie; 8École d'études intégratives, Université George Mason, Fairfax, VA; 9Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, Tefé, Brésil; dixDepartament de Sanitat i Anatomia Animals, Universitat Autònoma de Barcelona, ​​Bellaterra, Espagne; 11ComFauna, Comunidad de Manejo de Fauna Silvestre en l'Amazonie et en Latinoamérica, Iquitos, Pérou; 12Agence Nationale des Parcs Nationaux, Libreville, Gabon; 13Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, Iquitos, Pérou

Contact auteur:

Mark Bowler (ku.ca.sounul@ relwob.m)

###

le Société écologique d'Amérique, fondée en 1915, est la plus grande communauté d’écologues professionnels au monde et une source fiable de connaissances écologiques, engagée à faire progresser la compréhension de la vie sur Terre. La société de 9000 membres publie cinq revues et un bulletin d'adhésion et partage largement des informations écologiques par le biais de politiques, de sensibilisation des médias et d'initiatives d'éducation. La société Réunion annuelle attire 4 000 participants et présente les avancées les plus récentes en science écologique. Visitez le site Web de l'ESA à https://www.esa.org.